Ухвала суду № 101279502, 22.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" листопада 2021 р.Справа № 922/3861/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм", 61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", 61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44 простягнення 4 942 492,55 грнза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм", 61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44

до Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 12

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" про стягнення суми основного боргу у розмірі 4 255 187,43 грн., 3 % річних у розмірі 198 769,71 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 488 535,41 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 74 137, 39 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

20.10.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 24616) у якій останній, росить суд, визнати недійсним договір № 0705432 від 18.11.2019 року укладений між Приватним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Барвінок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новотерм", з моменту укладання цього договору (а.с. 143-151).

Ухвалою суду від 26.10.2021 року прийнято зустрічний позов (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 24616 від 20.10.2021 року) об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року заяву (вх. № 26376 від 09.11.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" в частині повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотерм" 50 % від суми судового збору - задоволено. Визначено постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотерм" 50 % від суми судового збору у розмірі 1 135,00 грн., сплаченого при поданні зустрічного позову згідно платіжного доручення № 3263 від 22.10.2021 року.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу Господарського суду Харківської області ухвали від 18.11.2021 року, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотерм" 50 % від суми судового збору у розмірі 1 135,00 грн., сплаченого при поданні зустрічного позову згідно платіжного доручення № 3263 від 22.10.2021 року (а.с. 189).

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотерм" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, буд. 44, ЄДРПОУ 43338593) з Державного бюджету 1 135,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3263 від "22" жовтня 2021 р., відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Додаток для відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) копія платіжного доручення № 3263 від 22.10.2021 року.

Ухвалу підписано 22 листопада 2021 року.

Суддя Ємельянова О.О.