Ухвала суду № 101279126, 18.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2021 р. Справа № 914/3069/21

За позовом: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна лікарня» (04053, м.Київ, провулок Несторівський, 13/19; ідент.код 01993718)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛАЙТ» (79044, Львівська обл. м.Львів, вул.Єфремова, 84/1 Б; ідент.код 42551468)

про стягнення грошових коштів у сумі 87134,40грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Встановив:

Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна лікарня» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛАЙТ» грошових коштів у сумі 87134,40 грн, які сплачено на підставі Договору №24/03 від 24.03.2021 як авансовий платіж, і на який Відповідачем не здійснено поставку обумовленого товару.

Судом, Ухвалою від 18.10.2021, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 18.11.2021 Сторонами не забезпечено участі представників.

При цьому, Відповідачем заявлено необгрунтоване Клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом, встановлено факт невиконання Позивачем, при поданні Позовної заяви, вимог статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2) Господарського процесуального кодексу України, так як:

-у позові не зазначено про докази сплати Відповідачу авансованого платежу;

-до позову не додано доказів сплати Відповідачу авансового платежу.

Отже, згідно з нормою ч.11 ст.176 ГПК України, наявні підстави для залишення позову без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 176 (ч.11), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Залишити Позовну заяву без руху.

2. Встановити Позивачу 5-денний строк на виправлення недоліків Позовної заяви шляхом подання (Суду та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням доказів сплати авансового платежу;

б) Доказів сплати авансового платежу.

3. Попередити Позивача, що наслідки неусунення недоліків позову (залишення позову без розгляду) передбачено нормами статей 176 (ч.13) та 226 (п.8 ч.1) ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддю) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.