Ухвала суду № 101278659, 22.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/20823/20За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєплон"

про стягнення заборгованості

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаєплон") з вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 918796,99 грн. за спожиту теплову енергію за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року (включно) за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 540737 від 21.01.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань з оплати отриманої теплової енергії, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року (включно).

Ухвалою суду від 05.01.2021 було відкрито провадження у справі №910/20823/20 за вказаними позовними вимогами.

17.02.2021 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаєплон") до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані помилковим складенням та підписанням сторонами спірного акту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 залишено без розгляду зустрічний позов в межах даної справи.

Відповідна ухвала суду є чинною, до суду апеляційної інстанції не оскаржувалася.

Крім того, 28.07.2021 Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу, якою змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОКАНАЛ-СЕРВІС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаєплон", а матеріали справи № 910/20823/20 передано на розгляд до Господарського суду Донецької області за підсудністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 в частині передачі справи №910/20823/20 за підсудністю до Господарського суду Донецької області скасовано. Матеріали справи №910/20823/20 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/20823/20 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Пунктом 2 частини 14 ст. 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги, що протокольною ухвалою від 14.07.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу №910/20823/20 до розгляду по суті, а також приймаючи наявні пояснення та заперечення сторін в межах даної справи, суд не вбачає підстав для повторного проведення підготовчого провадження, а повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 14 ст. 32, ст. 196 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/20823/20 до провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15.12.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Сторонам направити у судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ростислав СТАШКІВ