Ухвала суду № 101278342, 23.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/146/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 910/10616/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД” – адвоката Щелкова П.С. за вих. від 15.11.21 про участь у судовому засіданні 30.11.21 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД”, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, офіс 35/2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ РАДЗІВІЛЛ”, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 14, кв. 2

про стягнення 640 369,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОФІСБУД” (далі ТОВ “ОФІСБУД”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою від 30.06.21 № б/н про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ РАДЗІВІЛЛ” (надалі ТОВ “КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ РАДЗІВІЛЛ”) 640 369,05 грн. заборгованості за договорами оренди нежитлового приміщення від 10.05.18 № 6, від 01.09.18 № 10 та від 29.10.18 № 7, з якої: 550 112,91 грн. основний борг, 28 508,61 грн. 3 % річних та 61 747,53 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами від 10.05.18 № 6, від 01.09.18 № 10 та від 29.10.18 № 7 в частині здійснення своєчасної оплати наданих позивачем послуг (орендної плата та відшкодування комунальних послуг).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.21 у справі № 910/10616/21 суд постановив направити матеріали позовної заяви ТОВ “ОФІСБУД” до ТОВ “КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ РАДЗІВІЛЛ” про стягнення заборгованості за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

26.07.21 на адресу господарського суду Запорізької області від господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви та ухвала суду від 07.07.21 у справі № 910/10616/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 910/10616/21 між суддями від 26.07.21, зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.08.21 по справі № 910/10616/21 позовну заяву ТОВ “ОФІСБУД” від 30.06.21 № б/н залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

03.08.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за підписом представника ТОВ “ОФІСБУД” адвоката Щелкова П.С. б/н від 28.07.21 про забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.21 вказану заяву про забезпечення позову визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.08.21 судом відмовлено у задоволенні заяви ТОВ “ОФІСБУД” б/н від 28.07.21 (надійшла до суду 03.08.21) про забезпечення позову.

11.08.21 до суду надійшла заява за вих. від 09.08.21 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 02.08.21 по даній справі.

Ухвалою від 16.08.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 910/10616/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

30.08.21 на електронну адресу суду від представник позивача – адвокат Щелков П.С. надійшли: клопотання за вих. від 30.08.21 (з ЕЦП) про розгляд справи в загальному судовому засіданні з повідомленням сторін по справі № 910/10616/21; клопотання за вих. від 30.08.21 (з ЕЦП) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21.

06.09.21 на адресу суду від представника позивача - адвоката Щелкова П.С. надійшли у письмовому вигляді клопотання за вих. від 30.08.21 про розгляд справи в загальному судовому засіданні з повідомленням сторін по справі № 910/10616/21 та клопотання за вих. від 30.08.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21.

Ухвалою від 07.09.21 судом розгляд справи № 910/10616/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато провадження у справі № 910/10616/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.10.21 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.09.21 судом задоволено клопотання представника ТОВ “ОФІСБУД” – адвоката Щелкова П.С. за вих. від 30.08.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21.

14.09.21 через систему електронний суд від представника відповідача – адвоката Цюри П.С. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

15.09.21 відповідальною особою господарського суду внесено РНОКПП представника відповідача – адвоката Цюри П.С. до додаткових відомостей про учасника справи для надання доступу до електронної справи.

Ухвалою від 07.10.21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 06.12.21 включно та відкладено підготовче засідання на 09.11.21 о 14 год. 10 хв.

09.11.21 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 09.11.21, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою від 09.11.21 судом відкладено підготовче засідання у справі № 910/10616/21 на 30.11.21 об 11 год. 30 хв.

19.11.21 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 15.11.21, в якому представник ТОВ “ОФІСБУД” – адвокат Щелков П.С. просить суд про участь у судовому засіданні 30.11.21 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21.

Розглянувши вказане клопотання представника ТОВ “ОФІСБУД” – адвоката Щелкова П.С., суд виходить з наступного.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку” майданчики для відеоконференцзв`язку в господарському суді Запорізької області 30.11.21 об 11 год. 30 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області станом на час винесення цієї ухвали відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 910/10616/21 призначеного на 30.11.21 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення клопотання за вих. від 15.11.21 представника ТОВ “ОФІСБУД” – адвоката Щелкова П.С. про участь у судовому засіданні 30.11.21 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання за вих. від 15.11.21 представника ТОВ “ОФІСБУД” – адвоката Щелкова П.С. про участь у судовому засіданні 30.11.21 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/10616/21.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну пошту представника ТОВ “ОФІСБУД” – адвоката Щелкова П.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л.Корсун