Ухвала суду № 101278333, 23.11.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 908/3356/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» (вул. Сергія Єсеніна, буд. 1, м. Київ, 03170)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69000)

про стягнення 45 957,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 17.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення 33647,32 грн. заборгованості за договором № 131 від 17.03.2020, 12310,25 грн. штрафних санкцій за договором № 131 від 17.03.2020. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 530, 549, 599, 611, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 193, ч. 1 ст. 230 ГК України, умовами договору № 131 від 17.03.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3356/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 3, 5, 8, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В обґрунтування позову позивач посилається на укладення з відповідачем договору № 131 від 17.03.2020 та специфікації № 1 від 17.03.2020 до нього.

У порушення вказаних приписів процесуального законодавства, до позовної заяви не додано копії договору № 131 від 17.03.2020 та специфікації № 1 від 17.03.2020 до нього. Додані копії договору та специфікації є зовсім нечитаємими. При цьому у позові не зазначено про неможливість подання таких доказів.

Обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, позовна заява не містить. До позовної заяви додано засвідчену копію розрахунку, разом з тим сам розрахунок ніким не підписаний та з нього не вбачається ким він складений.

Зважаючи на те, що в силу ціни позову справа є малозначною та належить до розгляду в порядку спрощеного провадження, відсутність надання доказів на підтвердження обставин, що викладені у заяві, та належно оформленого розрахунку сум, що стягуються, є неприпустимим.

Позовна заява у порушення вказаних приписів процесуального законодавства не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 18.11.2021.

З вказаного фіскального чеку неможливо встановити, яку саме поштову кореспонденцію направлено адресату.

Крім того, ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлює обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 17.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) подати належним чином оформлений обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення;

2) надіслати на адресу відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви (вих. б/н від 17.11.2021), яка надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами, на адресу місцезнаходження відповідача відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надіслані) надати до суду у вказаний вище строк;

3) надати оригінал або належним чином засвідчену (якісну, читаєму) копію договору № 131 від 17.03.2020, укладеного з відповідачем;

4) надати оригінал або належним чином засвідчену (якісну, читаєму) копію специфікації № 1 від 17.03.2020 до договору № 131 від 17.03.2020, укладеного з відповідачем;

5) письмово викласти попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

6) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко