Ухвала суду № 101278187, 23.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

23.11.2021р. Справа № 905/1787/21

Позивач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815; електронна адреса: uz@uz.gov.ua) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, ідентифікаційний код 40081200; електронна адреса: інформація відсутня)

до відповідача: Акціонерне товариство «Глини Донбасу» (місцезнаходження: 85053, Донецька область, Добропільський район, с. Дорожнє, станція Мерцалово, ідентифікаційний код 23354002; електронна адреса: інформація відсутня)

предмет позову: стягнення штрафу у сумі 42 890,00 грн.

Суддя Зельман Ю.С.

Секретар судового засідання Костеневич К.В.

Представники сторін:

від позивача: Стрілець О.С. (самопредставництво за довіреністю від 01.09.2021) - в режимі відеоконференції

від відповідача: Жеболенко Галина Миколаївна (адвокат за ордером ДН №146160) - в режимі відеоконференції.

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Глини Донбасу» про стягнення штрафу у сумі 42 890,00 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи призначено на 18.10.2021.

Ухвалою суду від 18.10.2021 задоволено клопотання відповідача та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; розгляд справи відкладено на 04.11.2021.

Ухвалою суду від 04.11.2021 було відкладено розгляд справи на 23.11.2021 року о 10:30 год.

08.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.11.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому останній просить суд прийняти дійсні заперечення, врахувати їх при прийнятті рішення у справі, а також долучити до матеріалів справи додані до цих заперечень копії документів.

У судове засідання 23.11.2021 з`явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача (в режимі відеоконференції), та надали пояснення по справі.

За приписами ч.3 ст.217 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження суд враховує, зокрема категорію та складність справи.

Після дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що незалежно від ціни позову, спірні відносини мають складний характер та потребують дослідження в межах повної судової процедури.

Відповідно до п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України,суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №905/1787/21 призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 20.12.2021 року о 13:20 год., зала судового засідання № 322.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман