
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23 листопада 2021 року Справа № 903/879/21 Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/879/21 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Ялта» до фізичної особи-підприємця Бондя Людмили Миколаївни про стягнення 166202,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2021 Приватне науково-виробниче підприємство «Ялта» надіслало на адресу суду позов до фізичної особи-підприємця Бондя Людмили Миколаївни про стягнення 166202,92 грн., в т.ч.: 59061,00 грн. заборгованість по орендній платі, 107141,92 грн. річних.
Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору оренди нежитлового приміщення №01/02-13 від 01.02.2016.
01.11.2021позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10.11.2021 позивач надіслав на адресу суду спільну заяву позивача та відповідача, в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену між Приватним науково-виробничим підприємством «Ялта» тк фізичною особою-підприємцем Бондя Людмилою Миколаївною по справі №903/879 від 09.11.2021.
Дослідивши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, щодо яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Текст мирової угоди від 09.11.2021 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (керівником ПНВП «Ялта» В.Я.Вережак та Бондя Л.М.).
Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі спільної заяви сторін, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.
На підставі викладеного, ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду від 09.11.2021, укладену між Приватним науково-виробничим підприємством «Ялта» (вул.Стрілецька,4, м.Луцьк, 43006, код ЄДРПОУ 20134694) та фізичною особою-підприємцем Бондя Людмилою Миколаївною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про таке:
1. Підставою укладання цієї угоди є спільна воля Позивача - ПНВП «ЯЛТА» код ЄДРПОУ 20134694 ( мЛуцьк, вул.. Стрілецька,4 ) та Відповідача - Фізична особа - підприємець Бондя Людмила Миколаївна ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо пошуку взаємних рішень щодо погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по договору №01/02-13 від 01.02.2016, яка є предметом судового розгляду.
2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї Угоди становить 166202,92 ( сто шістдесят шість тисяч двісті дві грн 92 коп.)
3. Відповідач - Фізична особа - підприємець Бондя Людмила Миколаївна ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язується добровільно сплатити ПНВП «ЯЛТА» заборгованість в розмірі 166202,92 (сто шістдесят шість тисяч двісті дві грн 92 коп.) до 31.08.2024 року відповідно до наступного графіка:
- до 31.12.2021 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.01.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 28.02.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.03.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.04.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.05.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.06.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.07.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.08.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.09.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.10.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 3 0. П .2022 року погашається заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.
- до 31.12.2022 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.01.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 28.02.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.03.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.04.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.05.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.06.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.07.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.08.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.09.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.10.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.11.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.12.2023 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.01.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 28.02.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.03.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.04.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.05.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 30.06.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.07.2024 року погашається заборгованість в розмірі 5000,00 грн.
- до 31.08.2024 року погашається заборгованість в розмірі 6202,92 грн.
4. Відповідач - фізична особа - підприємець Бондя Людмила Миколаївна, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язується добровільно сплатити ПП «Айслаг» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2493,04 грн до 30.11.2021 року.
5. Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача р/р НОМЕР_2 АТ Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805 .
6. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
7. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
8. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
9. Ця угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Волинської області.
10. Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, а також для матеріалів судової справи.
2. Провадження у справі №903/879/21 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Ялта» до фізичної особи-підприємця Бондя Людмили Миколаївни про стягнення 166202,92 грн. закрити.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання, тобто з 23.11.2021.
4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 24.11.2024.
5. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне науково-виробниче підприємство «Ялта» (вул.Стрілецька,4, м.Луцьк, 43006, код ЄДРПОУ 20134694).
6. Боржником за даною ухвалою є фізична особа-підприємець Бондя Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 23.11.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу .
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 101277833, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/879/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: