
№ провадження 2-во/646/133/21
Справа № 646/4277/17
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря – Мірзоєвої К.Р.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 18.05.2018 у справі №646/4277/17, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/4277/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2015 року по 31 травня 2017 року в розмірі 4368 (чотири тисячі триста шістдесят вісім) грн. 97 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання 3645 грн. 02 коп., індекс інфляції 596 грн. 71 коп., 3% річних від простроченої суми 127 грн. 24 коп., та судовий збір у розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.
19.11.2021 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 18.05.2018 року, в частині дати народження боржника ОСОБА_3 .
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.
При винесенні вказаного судового наказу судом було допущено описку у зазначені дати народження боржника ОСОБА_3 та помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.05.2018 року у справі №646/4277/17 та вважати вірним зазначення усюди у тексті судового наказу дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: І.І. Теслікова
Судове рішення № 101276844, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4277/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: