
Справа № 645/5270/17
Провадження № 1-кп/645/51/21
У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Пастушенко К.Р., прокурора Немишлянсьої окружної прокуратури м.Харкова – Осадчої Л.О., захисника обвинуваченого – Левкова В.М., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення окремого доручення у кримінальному провадженні 12017220000000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
встановив:
24 листопада 2017 року з Прокуратури Харківської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12017220000000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.
Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року призначити кримінальне провадження №12017220000000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілими по даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_2 , який відповідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , який відповідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_2
У судові засідання потерпілі протягом тривалого часу не з`являються, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили,.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування та допиту у якості потерпілої.
Обвинувачений та його захисник не заперечували відносно задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є потерпілою по даному кримінальному провадженні, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілого по обставинах нанесення йому тілесних ушкоджень
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснював ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст.ст.333 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В порядку ст. 333 КПК України доручити ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):
Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 )
У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи допитати у якості потерпілих стосовно обставин дорожньо – транспортної пригоди, яка малаі місце 01 серпня 2017 року, а також повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність їх явки у судове засідання призначене на 10 грудня 2021 року об 11 год. 30 хв., .
Строк виконання доручення – до 10.12.2021 року
Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 10 грудня 2021 року.
Ухвалу направити для виконання начальнику ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 101276763, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5270/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: