Ухвала суду № 101276394, 23.11.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3067/21

Провадження №2/621/1177/21

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2021 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 25.10.2021 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідачем ТОВ "Вердикт Капітал" направлено до суду відзив на позовну заяву. Разом із тим, відповідачем подано клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу та відкладення підготовчого засідання.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого засідання, пояснень, до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гетьман О.М. подала заяву про відкладення підготовчого засідання для подання відповіді на відзив. Крім того, просила витребувати від приватного виконавця Кудряшова Д.В. докази, а саме: належним чином засвідчену копію виконавчого напису та матеріали на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання учасників справи суддя вважає, що підготовче засідання належить відкласти, і для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи витребувати від приватного виконавця належним чином засвідчену копію виконавчого напису та матеріали на підставі яких він був вчинений.

Враховуючи, що дослідження вказаних представником позивача документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (адреса: 61003, м. Харків, вул. Університетська, 33, оф. 7) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 6686 від 06.04.2021 та матеріали на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 6686 від 06.04.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 23 грудня 2021 року 13 години 30 хвилин.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 23 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 23 листопада 2021 року.

Суддя: