Постанова № 101275775, 12.11.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1807/21

Номер провадження №3/351/984/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05.05.2021р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, із накладенням на нього адміністративного стягнення, повторно 30.09.2021р. біля 19.00 год., перебуваючи вдома, в АДРЕСА_1 , вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої кричав та ображав її нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність.

Крім того, ОСОБА_1 21.10.2021р. біля 15.00 год. в приміщенні Снятинського районного суду вчинив суперечку із колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої кричав та ображав її нецензурними словами.

Постановою Снятинського районного суду від 12.11.2021р. провадження у справі №351/1958/21 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що 30.09.2021 прийшов в господарство до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , перед тим вживав алкогольні напої, вчинив із нею суперечку. Також підтвердив, що 21.10.2021 в приміщенні Снятинського районного суду вчинив із колишньою дружиною суперечку.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 30.09.2021р., перебуваючи вдома, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, ображав її та виражався в її адресу нецензурними словами, перешкоджав дитині робити уроки. Зазначила, що дитина його боїться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 754707 від 30.09.2021р., серії ВАБ № 754709 від 21.10.2021р., його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ...

Згідно постанови Снятинського районного суду від 05.05.2021р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 255 грн. штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а тому до нього слід застосувати стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН