Постанова № 101275283, 08.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.11.2021

Провадження 3/932/3476/21

Справа 932/6530/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року о 13.26 год. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.5 ПДР України, знаходячись на вул. Гладкова, буд.7 у м. Дніпро, керував автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що погано реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 27.07.2021 року близько 13.26 год. він керував автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 та їхав на цвинтар, його зупинили працівники поліції за порушення ПДР і повідомили ознаки наркотичного сп`яніння та запропонували останньому проїхати до медичного закладу, він відмовився, оскільки йому потрібно було їхати на цвинтар. Самостійно не пройшов, тому що дорого коштує.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно пояснень яких, водій ОСОБА_1 відмовився у їх присутності від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння; відеозаписом з боді-камер поліцейських, переглянутим у суді, з якого вбачається, що дійсно 27.07.2021 року останній був зупинений поліцейськими за порушення ПДР. В ході розмови ними було виявлено, що у нього є ознаки наркотичного сп`яніння і йому пропонують пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що водій ОСОБА_1 спочатку погоджується, а потім відмовляється пройти огляд без зазначення причин в присутності двох свідків; рапортом інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , згідно якого під час патрулювання в екіпажі «Легіон- 251» згідно ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений автомобіль «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 по вул. Гладкова,7 в м. Дніпро під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм у нього виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей звужені і не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на розрахунковий рахунок № UA258999980313171206000004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна