
Справа № 576/2349/21
Провадження № 2-о/576/84/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Терені Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_7 . Спадщину після смерті ОСОБА_7 він та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли, отримавши 06.03.2021 року свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину матері. Крім зазначеного спадкового майна ОСОБА_7 , він має намір оформити іншу спадщину матері, яку ОСОБА_7 прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , яку останній прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_6 , але за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину. Однак, під час звернення до нотаріуса виявилося, що підтвердити родинні відносини, що померла ОСОБА_6 є матір`ю померлого ОСОБА_5 , неможливо, оскільки з`ясувалося, що відповідні документи про родинні зв`язки між померлими втрачені, а отримати витяг з ДРАЦ про народження ОСОБА_5 неможливо, бо не зберігся актовий запис про його народження. Тому заявник не може документально підтвердити, що померла ОСОБА_6 є матір`ю померлого ОСОБА_5 , і вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх участі, заявлені вимоги визнають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованими особами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , 1938 року народження.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 101274895, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2349/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: