Ухвала суду № 101274359, 23.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4914/21

Провадження № 2/456/1360/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 листопада 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна школа», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна школа» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та просить поновити її на роботі на посаді кухонного працівника КЗ ЛОР «Підгірцівська спеціальна школа» та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з дня звільнення і до поновлення її на роботі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2021 позовну заяву про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Згідно з відстеженням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 8240008691169 позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 04.11.2021, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачкою не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна школа», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу слід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна школа», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула