Ухвала суду № 101273333, 18.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

18.10.2021 Справа № 756/15091/19

Ун. №756/15091/19

Пр. №2/756/658/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Дуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року позовні вимоги Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП- задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту Патрульної поліції 94 211 (дев`яносто чотири тисячі двісті одинадцять) гривень 29 копійок в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - задоволено частково. Стягнено з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 237 190 (двісті тридцять сім тисяч сто дев`яносто) гривень 93 копійки в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди; 1 000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Проведено зустрічне зарахування вищевказаних грошових сум, стягнувши з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 143 979 (сто сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 64 копійки, та стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь держави 1 439 (одна тисяча чотириста тридцять дев`ять) гривень 79 копійок судового збору.

При здійснені розрахунку при ухваленні рішення судом допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено в 5,7,8 абзацах резолютивної частини рішення: «Стягнути з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 237 190 (двісті тридцять сім тисяч сто дев`яносто) гривень 93 копійки в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди; 1 000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Провести зустрічне зарахування вищевказаних грошових сум, стягнувши з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 143 979 (сто сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 64 копійки.

Стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь держави 1 439 (одна тисяча чотириста тридцять дев`ять) гривень 79 копійок судового збору». Як бвачається зі здійснених розрахунків з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 287 190 (двісті вісімдесят сім тисяч сто дев`яносто) гривень 93 копійки в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди; 1 000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

У зв`язку з цим і сума зустрічного відшкодування складає 193 979 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 64 копійки.

Судовий збір також вираховується - 1 939 (одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 79 копійок судового збору.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року в цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме викласти з 5 по 8 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 287 190 (двісті вісімдесят сім тисяч сто дев`яносто) гривень 93 копійки в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди; 1 000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовити.

Провести зустрічне зарахування вищевказаних грошових сум, стягнувши з Департаменту Патрульної поліції на користь ОСОБА_1 193 979 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 64 копійки.

Стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь держави 1 939 (одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 79 копійок судового збору.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко