
Справа № 2034/2-3950/11
Провадження № 2-п/635/54/2021
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.07.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.07.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.
Всупереч зазначених вище норм закону заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення та не надано суду підтвердження про його сплату.
На підставі вищенаведеного заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України , суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.07.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та повертається позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 101272580, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-3950/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: