
Справа № 645/642/18
Провадження № 1-кп/645/66/21
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Іващенко С.О.
секретаря судових засідань – Костенко Л.М..,
за участю:
прокурора – Осадчої Л.О.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
представника потерпілого – Черепова П.О.,
розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.
Крім тогосвідок ОСОБА_3 на виклики суду неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи сповіщався судом своєчасно та належним чином.
Ухвали суду від 26.04.2021, 26.05.2021, 17.06.2021 30.06.2021 про привід вищевказаного свідка у судове засідання не виконані.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , та свідка ОСОБА_3 , які викликались судом у порядку ст. 134 КПК України, і не з`явились в судове засідання та не повідомили суду про причини свого неприбуття.
Потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до положень ст. 140 ч. 2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 325, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке призначити на 09 грудня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова:
- обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити відділу № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Осадчу Л.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголошений 22.11.2021 о 15 годині 30 хвилин.
Суддя –
Судове рішення № 101272484, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/642/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: