Ухвала суду № 101272275, 22.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.11.2021 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/9364/19

Провадження № 2-во/644/53/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря – Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву адвоката Наумова Сергія Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 644/9364/19 (н.п. 2/644/573/21) за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

15.11.2021 року адвокат Наумов С.М. звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.06.2021 року, посилаючись на невірне написання назви вулиці розташування спірної квартири, а саме: «12 Квітня» замість вірного « ОСОБА_4 ». Зазначив, що відповідно до рішення Харківської міської ради № 1172/18 від 20.06.2018 року «Про впорядкування найменувань об`єктів топоніміки» правильна назва вулиці «12 Квітня» є вулиця «Дванадцятого Квітня».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту рішення суду від 30.06.2021 року помилково зазначена назва вулиці «12 Квітня», замість вірної «Дванадцятого Квітня».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення суду від 30.06.2021 року по цивільній справі № 644/9364/19 (н.п. 2/644/573/21) за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа – Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши по тексту рішення правильну назву вулиці «Дванадцятого Квітня», замість «12 Квітня».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ізмайлов І.К.