Вирок № 10127193, 18.06.2010, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело №1-55/2010

П Р И Г О В О Р

именем Украины

18 июня 2010 года Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Кулик О.О.

с участием прокурора Бразалука С.А.

и защитника матери подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Копейск Челябинской области Российской Федерации, русского, гр-на Украины, образование полное общее среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, содержащегося под стражей в связи с данным делом с 23 августа 2009 года, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 04.08.2009 года примерно в 13-00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, - и действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры гр-ну ОСОБА_3, для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества «первитин». После этого ОСОБА_3 из ингредиентов 10 таблеток «Терафун», предоставленные ОСОБА_2, с разрешения и в присутствии ОСОБА_2 в помещении кухни указанной квартиры, используя предоставленные ОСОБА_2 приспособления, изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве примерно 5,0 мл. Затем ОСОБА_3 с согласия ОСОБА_2 в помещении АДРЕСА_1, в спальной комнате употребил внутривенно часть особо опасного психотропного вещества «первитин» в количестве примерно 2мл, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества «первитин», находящегося в стеклянной емкости, вместе с одноразовым медицинским шприцом емкостью 20 мл. положил на полку в спальной комнате.

В этот же день, 04.08.2009 г., примерно в 13-20 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь там же по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно сбыл часть незаконно хранившегося в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл. и незаконно изготовленного у него по месту жительства особо опасного психотропного вещества «первитин» в количестве 0,8 мл, гр-ну ОСОБА_4. ОСОБА_4 поместил указанное особо опасное психотропное вещество «первитин» в левый карман своих шорт и направился совместно с ОСОБА_2 и находящимся в квартире ОСОБА_3 во двор указанного дома, где был за держан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра носимых вещей в левом кармане шорт ОСОБА_4обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с жидкостью желтого цвета объемом 0,8 мл., которая согласно заключению специалиста № 5216 от 07.08.2009 года, а также судебной химической экспертизы № 70/10/2444 от 18.08.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,062г.

В этот же день , 04.08.2009 года, примерно в 15-00 часов в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства и регистрации гр. ОСОБА_2 сотрудники милиции в спальной комнате на полке обнаружили и изъяли два медицинских шприца емкостью 20 мл., стеклянную трубку с резиновой пробкой со следами вещества желтого цвета, содержащие следовые количества особо опасного психотропного вещества «первитин», стеклянный флакон с резиновой пробкой с веществом желтого цвета в количестве 2,4 мл., которая согласно заключению специалиста № 5215 от 07.04.2008 года и заключению судебной химической экспертизы № 70/10/2444 от 18.08.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,187г..

Подсудимый ОСОБА_2 в суде вину свою признал частично, пояснив, что 04.08.2009 года примерно в 12-50 часов к нему в квартиру пришли его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Признал, что он разрешил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 изготовить у него дома из принесенных им таблеток «Терафун», психотропное вещество «первитин», за что ОСОБА_3 пообещал ему расчитаться с ним „первитином”. После этого он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на кухне квартиры втроем изготовили «первитин» в количестве примерно 5 мл.. После изготовления «первитина» ОСОБА_3 и он поочередно употребили это вещество внутривенно. О том, что ОСОБА_4 взял остатки «первитина» с собой он не знал и это вещество ОСОБА_4 не давал. Примерно в 14-00 часов они втроем вышли из его квартиры и направились во двор гулять, а возле подъезда к ним подошли сотрудники милиции и провели досмотр их одежды и вещей. В ходе проведения досмотра у него и у ОСОБА_3 ничего не было обнаружено, а у ОСОБА_4 сотрудники милиции в левом кармане шорт обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный примерно на 1 мл., психотропным веществом «первитин». После этого его посадили в машину и начали требовать чтобы он дал разрешение на осмотр квартиры. Боясь быть избитым, он дал такое разрешение. В ходе проведения осмотра квартиры в присутствии понятых сотрудники милиции в спальной комнате на полке обнаружили два медицинских шприца емкостью 20 мл. в которых находились следовые остатки психотропного вещества «первитин», стеклянный флакон с резиновой пробкой в котором находились остатки «первитина», после его изготовления, стеклянная трубка с резиновой пробкой, внутри трубки находились следовые количества вещества серого цвета. Откуда это все взялось в квартире он не знает, но он в присутствии понятых говорил то, что ему сказали говорить работники милиции. К нему работниками милиции Поповым и Дяченко применялись меры физического и морального воздействия с целью принуждения к даче

- 2 -

определенных показаний в ходе досудебного следствия, что вынудило его дать первичные признательные показания по преступной деятельности. В судебном заседании он раскялся в содеянном и просит суд вынести справедливый приговор и не лишать его свободы, так как он не изготавливал и не хранил «первитин» для сбыта, а только для личного употребления.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в суде пояснил, что он 04.08.2009 года примерно в 13-00 часов вместе со своим знакомым ОСОБА_3 зашли в гости к подсудимому ОСОБА_2, который проживает АДРЕСА_1. Находясь на кухне квартиры, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с разрешения ОСОБА_2 изготовили из принесенных ими таблеток психотропное вещество «первитин». Он участия в изготовлении «первитина» не принимал, а находился в спальной комнате. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребили часть этого вещества внутривенно в этой же квартире, в спальной комнате, где находился и он. После того, как ОСОБА_2 употребил «первитин», он увидел, что в шприце еще есть «первитин» и без всякого разрешения взял данный шприц с «первитином», который положил в карман своих шорт, для того чтобы употребить его позднее. Через некоторое время они втроем вышли из квартиры на улицу, где возле подъезда дома были задержаны сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли этот шприц с психотропным веществом «первитин», который он взял в квартире ОСОБА_2;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в суде пояснил, что 04.08.2009 года примерно в 13-00 часов он и ОСОБА_4 пришли к совместному знакомому ОСОБА_2, который проживает АДРЕСА_1. В квартире ОСОБА_2 он,а также ОСОБА_2 и ОСОБА_4 из принесенных им таблеток на кухне квартиры вместе изготовили психотропное вещество «первитин». После того, как он изготовил психотропное вещество «первитин» в количестве примерно 5 мл, они с ОСОБА_2 употребили в спальной комнате квартиры внутривенно часть изготовленного «первитина», а оставшуюся часть «первитина» в количестве примерно 3мл., которая находилась в стеклянной емкости с использованным шприцом и приспособлениями для изготовления «первитина» он положил на полке в спальной комнате. После этого они втроем вышли на улицу, где возле подъезда были задержаны сотрудниками милиции, которые у ОСОБА_4 в кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета в количестве примерно 1мл. Пояснил, что на досудебном следствии двал пояснения о совету работника милиции Попова и работника милиции по имени Дима;

- показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые в суде пояснили, что они 04.08.2009 года примерно в 15-00 часов были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых АДРЕСА_1, - где сотрудники милиции в их присутствии с письменного согласия ОСОБА_2 провели осмотр принадлежащей последнему квартиры. В ходе проведения осмотра в их присутствии сотрудники милиции в комнате на полке, обнаружили два медицинских шприца емкостью 20 мл., один с остатками вещества светло-желтого цвета, а другой с веществом серого цвета. Так же был обнаружен стеклянный флакон закрытый резиновой пробкой, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета объемом примерно 2 мл. Так же на полке была обнаружена трубка, на одном конце которой находилась резиновая пробка с налетом темного цвета. Как пояснил ОСОБА_2 с помощью вышеперечисленных предметов он изготавливал психотропное вещество «первитин» и что в стеклянном флаконе находится психотропное вещество «первитин», которое он хранил как для личного употребления так и для того чтобы угощать своих знакомых;

- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1 от 04.08.2009 года, согласно которому в квартире ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца емкостью 20 мл., в которых видны следовые количества жидкости желтого цвета, стеклянный флакон с резиновой пробкой, внутри которого имеется жидкость светло-желтого цвета; стеклянная трубка, на одном конце которой находилась резиновая пробка черного цвета, имеющая следовые количества желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 с помощью вышеперечисленных предметов он изготавливал психотропное вещество «первитин» и что в стеклянном флаконе находится психотропное вещество «первитин», которое он хранил для личного употребления (л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 04.08.2009 года, согласно которому у него было обнаружено и изъято в кармане шорт медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета в количестве 1,2 мл. При этом ОСОБА_4 пояснял, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он хранил без цели сбыта (л.д. 21);

- заключением специалиста № 5216 от 07.08.2009 года, согласно которому жидкость, объемом 0,8мл., изъятая у ОСОБА_4 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,062г. (л.д.30);

- заключением специалиста № 5215 от 07.04.2008 года, согласно которому жидкость, объемом 2,4 мл. изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,187г. (л.д.33);

- протоколами медицинского освидетельствования от 04.08.2009 года, согласно которым ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находились в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психоактивных веществ (л.д.35-37);

- заключением судебной химической экспертизы №70/10/2444 от 18.08.2009 года, согласно которой жидкость объемом 0,4 мл., изъятая у ОСОБА_4 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,031г; жидкость объемом 1,9 мл., изъятая 04.08.2009 года у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в пересчете на сухую массу составляет соответственно

- 3 -

0,148 г., а так же жидкости представленные на экспертизу, объемом 0,4 мл., изъятая 04.08.2009 года у ОСОБА_4 в ходе проведения личного досмотра носимых вещей, и 1,9 мл., изъятая 04.08.2009 года у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, - однородны между собой (л.д. 42-45);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4, который пояснил, что он 04.08.2009 года пришел по месту жительства ОСОБА_2 вместе с его знакомым ОСОБА_3. Находясь у него в квартире ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 изготовить у него дома психотропное вещество «первитин» из имеющихся у ОСОБА_2 ингредиентов, он совместно с ОСОБА_3 изготовил в помещении кухни психотропное вещество «первитин» в количестве примерно 5 мл., и после чего ОСОБА_3 с разрешения ОСОБА_2 употребил в спальной комнате указанное психотропное вещество, а затем ОСОБА_2 так же употребил «первитин» в спальной комнате внутривенно. Затем он прошел на кухню и увидел, что «первитин» еще остался после их употребления, в медицинском шприце, он спросил у ОСОБА_2 разрешение его взять себе. ОСОБА_2 дал свое согласие, и он взял данный шприц с «первитином», который положил в левый карман своих шорт для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Через некоторое время они вышли из квартиры ОСОБА_2, где возле подъезда в дом были задержаны сотрудниками милиции и у него изъяли указанное психотропное вещество, находящиеся в одноразовом медицинском шприце (л.д.67-68);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3, который пояснил, что он 04.08.2009 года пришел по месту жительства ОСОБА_2 вместе с его знакомым ОСОБА_4 В квартире ОСОБА_2 предложил ему изготовить у него дома психотропное вещество «первитин» из имеющихся у ОСОБА_2 ингредиентов, и он совместно с ОСОБА_2 изготовил в помещении кухни психотропное вещество «первитин» в количестве примерно 5 мл.. ОСОБА_4 в изготовлении «первитина» участие не принимал. После этогоо он с разрешения ОСОБА_2 употребил в спальной комнате указанное психотропное вещество, а затем ОСОБА_2 так же употребил «первитин» в спальной комнате внутривенно. После употребления они примерно в 14-00 часов вышли втроем из квартиры ОСОБА_2, где возле подъезда в дом были задержаны сотрудниками милиции и у ОСОБА_4 в ходе проведения досмотра его носимых вещей был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., с психотропным веществом «первитин». После чего сотрудники милиции провели с письменного согласия осмотр квартиры ОСОБА_2 и у него были изъяты два медицинских шприца емкостью 20 мл., а так же стеклянная емкость с оставшимся «первитином», которое, как пояснил ОСОБА_2 он хранил для личного употребления и для того что бы угощать им своих знакомых (л.д.75-76);

- адресной справкой ТОВ «Инфо-ком», согласно которой в квартире АДРЕСА_1 проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д.84);

- вещественными доказательствами: 3 шприцами; стеклянной емкостью; стеклянной трубкой (л.д. 89-90);

- материалами прокурорской проверки, проведенной по факту жалоб подсудимого в судебном заседании на неправомерные действия работников милиции, в частности постановлением помощника прокурора Днепровского района от 04.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции Дьяченко С.Ю. и Попова О.С.(л.д.184-185);

- показаниями подсудимого ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с расхождениями в показаниях, данных им в ходе следствия и в суде. Согласно этим показаниям он пояснял, что 04.08.2009 года примерно в 12-50 часов к нему по месту жительства пришли его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4. После чего он попросил ОСОБА_3 изготовить у него дома из его таблеток «Терафун» в количестве 10 таблеток, психотропное вещество «первитин» т.к. он сам плохо изготавливает данное психотропное средство, а у ОСОБА_3 получается лучше, он дал свое согласие т.к. сам употребляет «первитин». После чего он с ОСОБА_3 прошел на кухню и они вдвоем изготовили «первитин» в количестве примерно 5 мл., ОСОБА_4 сидел в спальной комнате и участие в изготовлении «первитина» не принимал. После чего ОСОБА_3 отобрал в себе в медицинский шприц примерно 2 мл., психотропного вещества «первитин» и затем сего разрешения в квартире в спальной комнате употребил «первитин» внутривенно, без его присутствия. После чего он так же отобрал себе в медицинский шприц 1,5 мл., «первитина» и так же употребил его в спальной комнате, внутривенно. Затем он пришел в кухню, куда подошел ОСОБА_4 и которому он так же разрешил взять со стеклянной емкости психотропное вещество «первитин», которое он набрал в медицинский шприц емкостью 5 мл., примерно 1 мл «первитина», которой он положил в левый карман шорт, для дальнейшего его употребления. Примерно в 14.00 часов они втроем вышли из его квартиры и направились во двор гулять, возле подъезда к ним подошли сот рудники милиции и провели досмотр их носимых вещей. В ходе проведения досмотра у ОСОБА_4 в присутствии двух понятых сотрудники милиции в левом кармане шорт обнаружили одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный примерно на 1 мл., психотропным веществом «первитин», который он ему с психотропным веществом передал у себя по месту жительства примерно 1 час назад. После чего сотрудники милиции изъяли в присутствии понятых указанный медицинский шприц и опечатали бумажной биркой. Как пояснил гр. ОСОБА_4 в присутствии понятых, что в данном медицинском шприце находится «первитин», которое он ему передал и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее он дал свое письменное согласие на проведение осмотра его квартиры. В ходе проведения осмотра квартиры в присутствии понятых сотрудники милиции в спальной комнате на полке обнаружили два медицинских шприца емкостью 20 мл. в которых находились следовые остатки психотропного вещества «первитин», стеклянный флакон с резиновой пробкой в котором находились остатки «первитина», после его изготовления, стеклянная трубка с резиновой пробкой, внутри трубки находились следовые количества вещества серого цвета, как он пояснил в присутствии понятых, что с помощью данных предметов он изготавливает психотропное вещество «первитин». Оставшийся в стеклянном флаконе «первитин» он оставил, как для личного употребления так и для того что бы угощать им своих знакомых. В присутствии понятых все обнаруженное у него в квартире было сотрудниками милиции изъято и помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано, где он и понятые поставили свои подписи (л.д. 132-133);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с расхождениями в показаниях, данных им в ходе следствия и в суде. Согласно этим показаниям он пояснял, что 04.08.2009 года примерно в 12-40 часов он зашел домой к своему знакомому парню по прозвищу «ОСОБА_4» по имени ОСОБА_4, он проживает АДРЕСА_2. Зайдя к нему домой он пробыл у него в квартире не продолжительное время и затем он вместе с ним вышел из квартиры и они направились к совместному знакомому ОСОБА_2, который проживает АДРЕСА_1 в г.

- 4 -

Днепродзержинске. ОСОБА_2 предложил ему изготовить у него по месту его жительства психотропное вещество «первитин» из его ингредиентов. Он согласился и предоставил 10 таблеток «Терафума». После этого он на кухне у ОСОБА_2 изготовил психотропное вещество «первитин» в присутствии ОСОБА_2, а Тлцчкевич в это время находился в другой комнате и участия в изготовлении «первитина» не принимал. После того как он изготовил психотропное вещество «первитин» в количестве примерно 5 мл, то он со стеклянной емкости отобрал себе примерно 2 мл «первитина» и с разрешения ОСОБА_2 употребил его в спальной комнате, внутривенно, а оставшуюся часть «первитина» в количестве примерно 3мл., которая находилась в стеклянной емкости с использованным шприцом и приспособлениями для изготовления «первитина» он положил на полке в спальной комнате. После чего они втроем вышли на улицу, где возле подъезда были задержаны сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра носимых вещей у его знакомого гр. ОСОБА_4 в кармане шорт был обнаружен медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета в количестве примерно 1мл. Как пояснил гр. ОСОБА_4, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое передал гр. ОСОБА_2, по месту его жительства, примерно 1 час назад, данный факт при нем подтвердил гр. ОСОБА_2. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли указанный медицинский шприц с психотропным веществом «первитин» и поместили его в полиэтиленовый пакет и опечатали. После чего ОСОБА_2 дал письменное согласие на проведение осмотра его квартиры, где он проживает. В ходе проведения осмотра квартиры ОСОБА_2 в присутствии понятых сотрудники милиции, обнаружили приспособления для изготовления «первитина», а так же два шприца, один шприц остался после того как он изготовил и употребил с согласия ОСОБА_2 у него в квартире психотропное вещество «первитин», второй шприц с помощью которого он изготовлял «первитин», а так же была обнаружена стеклянная емкость с психотропным веществом «первитин», в количестве примерно 2 мл., которое он несколько минут назад изготовил и часть употребил в квартире ОСОБА_2 с его разрешения. Как пояснил в присутствии него и в присутствии понятых ОСОБА_2, что в данном стеклянном флаконе находится психотропное вещество «первитин», которое он хранил по месту своего жительства, как для личного употребления так и для того что бы угостить своих знакомых. Все обнаруженное у ОСОБА_2 в квартире было изъято сотрудниками милиции в присутствии понятых, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано бумажной биркой (л.д.73-74);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с расхождениями в показаниях, данных им в ходе следствия и в суде. Согласно этим показаниям он пояснял, что 04.08.2009 года примерно 13-00 часов он вместе со своим знакомым ОСОБА_3 зашли в гости к их общему знакомому ОСОБА_2, который проживает АДРЕСА_1. Находясь у него в квартире, ОСОБА_2 сказал, что у него есть конвалюта с таблетками «Терафун» и он попросил ОСОБА_3 изготовить из таблеток психотропное вещество «первитин», на что ОСОБА_3 дал свое согласие. После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 прошли в помещение кухни, где они совместно изготовили психотропное вещество «первитин», он участия в изготовлении «первитина» не принимал, а находился в спальной комнате. Затем ОСОБА_3 взял и отобрал из стеклянной емкости в свой медицинский шприц примерно 2.0 мл психотропного вещества «первитин», которое с разрешения ОСОБА_2 употребил у него в квартире в спальной комнате, где он находился, внутривенно. Затем ОСОБА_2 употребил в зальной комнате психотропное вещество «первитин» в количестве примерно 1.5 мл. После того, как ОСОБА_2 употребил «первитин», он увидел, что в шприце еще есть «первитин» и он спросил у ОСОБА_2, не его ли это «первитин» оставшийся в медицинском шприце емкостью 5 мл., он ему ответил, что его и передал ему данный шприц с «первитином», который он положил в левый карман своих шорт, для того что бы употребить его позднее.Через некоторое время примерно в 14.00 часов они втроем вышли на улицу, где возле подъезда дома были задержаны сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра его носимых вещей сотрудники милиции в присутствии понятых в левом кармане носимых шорт обнаружили одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось психотропное вещество «первитин»в количестве примерно 1 мл., которое ему передал ОСОБА_2 по месту своего жительства и которое он хранил, для личного употребления без цели сбыта. Указанный медицинский шприц с психотропным веществом «первитин» сотрудники милиции в присутствии него изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет, где он и понятые поставили свои подписи (л.д.65-66).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. ст. 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления особо опасных психотропных веществ, а также будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество.

Оценивая доказательства по делу, суд не принимает во внимание отрицание подсудимым ОСОБА_2 совершение им изготовления и хранения с целью сбыта а также сбыта психотропного вещества, так как это опровергается приведенными выше доказательствами, в частности признательными показаниями самого подсудимого в этой части, а также уличающими показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными ими в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, не противоречащие другим перечисленным выше доказательствам. А утверждение подсудимого и свидетелей о применении к ним работниками милиции недозволенных методов дознания опровергается материалами проведенной прокурорской проверки, в частности постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции Дьяченко С.Ю. и Попова О.С.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, в частности то, что сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный ОСОБА_2, хотя и является тяжким преступлением, но тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило; подсудимый ОСОБА_2 преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном и положительно характеризуется по месту жительства, согласен возмещать расходы по производству экспертиз; обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступлений в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психоактивных веществ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, и согласно ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием, обязав его согласно ст. 76 УК Украины: не выезжать

- 5 -

за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: 3 шприца, стеклянная емкость и стеклянная трубка подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 317 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества..

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_2 по совокупности преступлений 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освобождив из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по делу: 3 шприца; стеклянную емкость; стеклянную трубку (л.д. 89-90), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 (триста) гривен 48 копейки за проведение судебно химической экспертизы №70/10/2444 от 18.08.2009 года , перечислив указанную сумму на р/с 35223001006725 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кирьяк А.В.