Ухвала суду № 101271915, 29.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15237/18

Провадження № 2-зз/643/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі- Сілаєвої Е.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року Московським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі № 643/15237/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна. Скасовано заборону в частині заборони на відчуження належного відповідачу рухомого майна, а саме: -MERSEDES-BENSSPRINTER 313 CDI 2148, (2000), білий, № куз. НОМЕР_1 , держномер НОМЕР_2 , яка була накладена ухвалою Московського районного суду міста Харкова 06.08.2021 року по справі № 643/15237/18.

При винесенні ухвали суду від 29.10.2021 року судом не було вказано новий номер транспортного засобу - MERSEDES-BENS SPRINTER 313 CDI 2148, (2000), білий, № куз. НОМЕР_1 , згідно нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 08.08.2020, а саме держномер НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому наказі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, описка, допущена в тексті судового рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29.10.2021 року.

Вважати правильним, що скасовано заборону в частині заборони на відчуження належного відповідачу рухомого майна, а саме: -MERSEDES-BENSSPRINTER 313 CDI 2148, (2000), білий, № куз. НОМЕР_1 , держномер НОМЕР_3 .

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 29.10.2021 року по справі № 643/15237/18 . Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.