Ухвала суду № 101271773, 22.11.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.11.2021

Справа № 642/3988/21

Провадження № 2-о/642/229/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Мананкової І.В.,

представників заінтересованих осіб - Шевченко Т.С., Файфер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

заінтересовані особи -

Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

Харківська міська рада,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно двох її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести відповідні зміни до актових записів дітей, а саме до актового запису №203 про народження ОСОБА_3 від 16 червня 2010 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, та до актового запису №902 від 06 грудня 2011 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 – адвокат Саньков Ю.В. подав заяву, в якій просить залучити ОСОБА_5 в якості заінтересованої особи у справі.

В обґрунтування клопотання послався на те, що за заявою ОСОБА_5 Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №3 52/2021 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та включено ОСОБА_5 до кола спадкоємців. Розгляд даної справи впливає на її права щодо спадкування майна після померлого діда - ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання свого представника, заявницю ОСОБА_1 , представниківзаінтересованих осіб - Харківської міської ради Шевченко Т.С., Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Файфер Л.П., які поклались на розсуд суду, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як вбачається з листа в.о. завідуючого Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою Сімакової О. № 1293/02-14 від 08.06.2021 вбачається, що за матеріалами спадкової справи № 352/2021 (номер справи у Спадковому реєстрі 67666471), заведеною Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою, в після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 04.06.2021 наявні дані про те, що до склад спадкоємців ОСОБА_2 входить онука- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 67666471 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. З ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Встановлення факту батьківства тягне за собою певні юридичні наслідки у вигляді набуття дітьми по відношенню до батька, факт батьківства якого просять встановити, відповідних спадкових прав, тому правові наслідки розгляду даної справи можуть вплинути на визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх права на спадкове майно.

Вирішення питання щодо встановлення батьківства померлого ОСОБА_2 щодо двох дітей вплине на права та обов`язки щодо спадкового майна спадкоємця ОСОБА_5 , а тому клопотання щодо залучення її в якості заінтересованої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 42, 222 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_5 задовольнити.

Притягнути ОСОБА_5 в якості заінтересованої особи у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2021 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко