
Справа № 626/3303/21
Провадження № 3/626/980/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.11.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське, Красноградського району, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2021 року близько 12 год. 00 хв. за адресою вул. Миру в с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
Крім того 07.11.2021 року близько 15 год. 00хв. за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами ВАБ № 467093 від 18.11.2021 року, АПР18 № 472485 від 18.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене повторно протягом року особою, яку було піддано адміністративному стягненню. За ст. 173 КУпАП – як дрібне хуліганство.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом встановлено не було.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, передбаченого санкцією статті, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283- 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративні матеріали №626/3303/21 ( провадження 3/626/980/2021) № 626/3304/21 ( провадження 3/626/981/2021) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/3303/21 ( провадження 3/626/980/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15( п`ятнадцять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 101271575, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3303/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: