
Справа № 519/1125/21
2/504/2423/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2021 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області в особі голови припинення юридичної особи Новацького Володимира Миколайовича, Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області із вказаним позовом.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.11.2021 року цивільну справу №519/ 1125/21 передано на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір – це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем судовий збір становить – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму. На даний час суму збору становить 908,00грн.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 заявляє 4 самостійні позовні вимоги, як майнового так і немайнового характеру, та надана заява про забезпечення доказів.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявник ОСОБА_1 просить зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову на підставі її важкого матеріального стану.
Виходячи зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч.1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами, а звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що позивач є пенсіонеркою взагалі не передбачено чинним законодавством.
Разом з тим ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів свого скрутного матеріального становищ, надана копія довідки про нарахування пенсії не може слугувати доказом скрутного матеріального стану.
Таким чином, заявник повинен оплатити судовий збір в розмірі 3 178,00грн. а саме: за позовні вимоги майнового характеру 908,00грн., за вимоги немайнового характеру – 1816,00грн., за заяву про забезпечення позову в розмірі 454,00грн. .
Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач при наданні до суду квитанції про сплату судового збору має врахувати, що сума сплаченого судового збору повинна бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області в особі голови припинення юридичної особи Новацького Володимира Миколайовича, Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту батьківства - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 101270970, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/1125/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: