Ухвала суду № 101270954, 17.11.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3637/16-ц

Провадження № 6/946/300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.

при секретарі - Федорук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу

за заявою

Кредитної спілки "Придунав`я"

про

поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника в судове засідання не з`явився, сповіщався, надав заяву про поновлення строків для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №500/3637/16-ц, виданого 20 лютого 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Придунав`я» 7091,77 грн. (сім тисяч дев`яносто одна грн. 77 коп.).

Підставою для поновлення строку вказав те, що через виниклі обставини непереборної сили (відсутність коштів для сплати авансового внеску) - виконавче провадження не було відкрито з примусового виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Придунав`я» 7091,77 грн.

20.02.2017 року вказане заочне рішення набрало законної сили, та судом у цей день було надано виконавчий лист, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання визначено 21.02.2020 року. На час отримання виконавчого листу діяв ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.99 року (№606-ХІV). Зі зміною ЗУ «Про виконавче провадження» було виключено обов`язкову сплату авансового внеску в розмірі 2% для відкриття виконавчого провадження. На час звернення стягувана до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листу до виконання вже діє ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року (№1454-VІІІ). Таким чином, мало місце зміна законодавства, що є належна підстава для застосуванням судом поновлення строку для пред`явлення виконавчого листу. Тому заявник просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №500/3637/16-ц, виданого 20 лютого 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Придунав`я» 7091,77 грн. (сім тисяч дев`яносто одна грн. 77 коп.).

Боржник в судове засідання не з`явився, сповіщався.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2017 року задоволені позовні вимоги кредитної спілки «Придунав`я» про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Придунав`я» 7091,77 грн. 20.02.2017 року вказане заочне рішення набрало законної сили. У справі №500/3637/16-ц, 20 лютого 2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Придунав`я» 7091,77 грн. із строком пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21.02.2020 року.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Вимогами ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, враховуючи що у заявника були обставини непереборної сили, виходячи з принципу верховенства права суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви і поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Придунав`я" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Поновити Кредитній спілці "Придунав`я" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №500/3637/16-ц, виданого 20 лютого 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Придунав`я» 7091,77 грн. (сім тисяч дев`яносто одна грн. 77 коп.). – до виконання до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін

Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області