Рішення № 101270812, 18.11.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4317/2021

2/336/3345/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з вищевказаним позовом. В позові зазначає, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією.

12.09.2019, працівниками ПАТ „Запоріжжяобленерго" проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 . Перевіркою встановлено, що відповідач порушив пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, здійснивши дії, що призвели до зміни показів засобу обліку електричної енергії, пошкодження на приладі обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладу обліку- фальсифіковані. По даному факту порушення Правил складено акт №10000088 від 12.09.2019 року.

Відповідно до п.8.2.6. пп.2 п.8.4.2., пп.8.4.11, п. пп.1 п.8.4.2.1. Правил, визначено облік та вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення відповідачем Правил у сумі 8136 грн.89 коп.:

-7176 грн.64 коп.- вартість необлікованої електричної енергії;

-960 грн. 25 коп.- вартість заміни лічильника.

Відповідачем частково сплачено борг у сумі 4750грн.00коп. Заборгованість за недообліковану електроенергію складає 3386 грн.89 коп.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість за недообліковану електроенергію в сумі 3386 грн.89 коп. та судові витрати.

Ухвалою від 08 червня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 про користування електроенергією.

12.09.2019, працівниками ПАТ „Запоріжжяобленерго" проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 . Перевіркою встановлено, що відповідач порушив пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, здійснивши дії, що призвели до зміни показів засобу обліку електричної енергії, пошкодження на приладі обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладу обліку- фальсифіковані. По даному факту порушення Правил складено акт №10000088 від 12.09.2019 року.

Відповідно до п.8.2.6. пп.2 п.8.4.2., пп.8.4.11, п. пп.1 п.8.4.2.1. Правил, визначено облік та вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення відповідачем Правил у сумі 8136 грн.89 коп.:

-7176 грн.64 коп.- вартість необлікованої електричної енергії;

-960 грн. 25 коп.- вартість заміни лічильника.

Відповідачем частково сплачено борг у сумі 4750грн.00коп. Заборгованість за недообліковану електроенергію складає 3386 грн.89 коп.

Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з одержання електричної енергії.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі - Правила роздрібного ринку електричної енергії).

Ч.1 ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку(п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

На час розгляду справи відповідачем не надано доказів того, що заборгованість погашена.

Аналізуючи наведені норми матеріального права, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за електроенергію є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію в сумі 3386 грн. 89коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в сумі 2270 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко