
Справа № 326/2197/21
Провадження № 3/326/1327/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2021 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,
м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Сніжне Донецької області, освіта середньо-технічна, працює завідувачкою Камишуватського сільського будинку культури, розлучена, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 р. о 22 год. 25 хв. ОСОБА_2 , 2005 року народження, керував транспортним засобом ВАЗ-2103 без водійського посвідчення, чим порушив вимоги ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 – 7 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №626662 від 17.09.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього ОСОБА_2 , 2005 року народження, який 28.08.2021 року о 22 год. 25 хв. керував транспортним засобом ВАЗ-2103 без водійського посвідчення, чим порушив вимоги ч.2 ст.126 КУпАП.
Згідно рапорту інспектора взводу №1 роти №3 ППСПОП ГУНП в Запорізькій області від 28.08.2021 р. під час патрулювання в м.Приморську Бердянського району по вул.Новицького, біля буд.79, №112 був зупинений автомобіль марки ВАЗ-2103, у якого не горів задній габарит. При зупинці транспортного засобу та перевірці документів водія, а саме ОСОБА_2 , 2005 року народження, проживаючого в АДРЕСА_3 встановлено відсутнє водійське посвідчення. Про що було повідомлено на лінію 102.
Відповідно до письмових пояснень від 29.08.2021 року наданих ОСОБА_2 він проживає за адресою: АДРЕСА_3 , навчається в ППАЛ №54 за спеціальністю механізатор. Підтвердив наявність у його матері автомобілю ВАЗ 2103. Так, 28.08.2021 року приблизно о 21 год. 30 хв. без дозволу своєї матері у її відсутності самовільно взяв ключі від її автомобілю та поїхав кататися. Знаходячись у м.Приморську по вул.Новицького його зупинив наряд співробітників поліції, де встановили відсутність документів на даний автомобіль.
Згідно довідки від 29.03.2017 року за № 0000157824/№232000724 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4
В ході судового розгляду ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення.
Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи особу порушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 , слід застосувати стягнення в межах ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст.184, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку м.Сніжне Донецької області, освіта середньо-технічна, працює завідувачкою Камишуватського сільського будинку культури, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: (Одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Приморськ/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя
Приморського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
23.11.21
Судове рішення № 101270748, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/2197/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: