Ухвала суду № 101270554, 29.09.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.09.2021
Номер справи
311/3166/21
Номер документу
101270554
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження 2-а/311/28/2021

Справа№311/3166/21

29.09.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження

29 вересня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Василівського районного управління поліції Полежаєва Максима Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не а автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Василівського районного управління поліції Полежаєва Максима Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не а автоматичному режимі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року визначено головуючого суддю Носика М.А.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2021 року відкрито провадження в даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року, відповідно до Розпорядження №168 від 24.09.2021 року, у зв`язку з відставкою судді Носика М.А. у справі №311/3166/21 (провадження №2-а/311/28/2021) визначено головуючого суддю Нікандрову С.О.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч.2 ст.122 КУпАП, інспектори відповідного орану діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів, а саме - від імені Департаменту патрульної поліції Національної поліції України і її територіальних органів.

Таким чином, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статтею 122 цього Кодексу.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 26 грудня 2019 року №724/716/16-а.

Тобто належним відповідачем у даній справі є Головне управління патрульної Національної поліції в Запорізькій області.

Відповідно до ч.3,4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка

повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління патрульної Національної поліції в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688, адреса: вул. Матросова, 29, м.Запоріжжя).

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи необхідність розгляду справи у визначений законом строк, вважаю необхідним адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (викику) учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.160,161,171,260,263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадженняадміністративну справу №311/3166/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Василівського районного управління поліції Полежаєва Максима Юрійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не а автоматичному режимі.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Василівського районного управління поліції Полежаєва Максима Юрійовича, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не а автоматичному режимі, в якості співвідповідача - Головне управління патрульної Національної поліції в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688, адреса: вул. Матросова, 29, м.Запоріжжя).

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викику) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101270554 ?

Документ № 101270554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101270554 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101270554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101270554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101270554, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 101270554, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101270554 відноситься до справи № 311/3166/21

Це рішення відноситься до справи № 311/3166/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101263444
Наступний документ : 101270556