Рішення № 101270339, 22.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10785/21

Провадження № 2/234/3792/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

справа № 234/10785/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16 серпня 2021року Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Із позову вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1 тадля яких позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі ухиляються від сплати наданих послуг у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2021 року складає 135602,97 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, але надала суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно до ч.1 стаття 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що згідно довідки № 27976 про склад сім`ї. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що також підтверджується довідками № 44669, 44668, 44667, 44666, про реєстрацію місця проживання осіб. (а.с. 5,6,7,8,9,10,11,30,31,32,33).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 відсутні. (а.с. 35).

Як вбачається з довідки про заборгованість відповідачів перед позивачем, станом на 01 червня 2021 року заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 135602,97 грн. (а.с. 12-19).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , а також відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг.

Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Краматорськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 135602,97 грн. (сто тридцять п`ять тисяч шістсот дві гривен 97 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Краматорськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05524251) судовий збір в сумі 567,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Краматорськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05524251) судовий збір в сумі 567,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Краматорськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05524251) судовий збір в сумі 567,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Краматорськ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05524251) судовий збір в сумі 567,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Учасники справи: КВП «Краматорський водоканал», ЄДРПОУ 05524251, адреса розташування: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: