Постанова № 101269025, 23.11.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
558/671/21
Номер документу
101269025
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 558/671/21

номер провадження 3/558/324/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий 07.07.2017 року орган, що видав - 5615), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2021 року о 22:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання – у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, шарпав за верхній одяг.

Крім цього, 20 листопада 2021 року о 22:20 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурною лайкою та розбив скло у дверях її будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що того дня він дійсно вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та образливо чіплявся до ОСОБА_3 , розбив скло у дверях її будинку. Вважає, що причиною такої його поведінки було те, що він перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. На даний час з дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примирились.

Розкаюється у вчиненому.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 листопада 2021 року, вбачається, що 20 листопада 2021 року приблизно о 22:00 годині чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, шарпав за одяг, після чого вона втекла до будинку його сестри ОСОБА_3 . Тоді ОСОБА_1 також прийшов до ОСОБА_3 , почав гримати дверима, розбив скло у дверях її будинку, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 750473, серії АПР18 750491, матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, який за місцем проживання характеризується добре, ступінь його вини; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (Шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101269025 ?

Документ № 101269025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101269025 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101269025 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101269025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101269025, Демидівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 101269025, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101269025 відноситься до справи № 558/671/21

Це рішення відноситься до справи № 558/671/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101247265
Наступний документ : 101269026