Ухвала суду № 101268911, 23.11.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

23.11.2021

єдиний унікальний номер справи 531/2306/21

номер провадження 1-кс/531/953/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням продоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ),а саме дооригіналів документів,з можливістюїх вилучення:1)з вільнимизразками підписівта почеркуГолови фракціїПолтавської регіональноїорганізації політичноїпартії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,депутата обласноїради VІІІскликання ОСОБА_4 ,не меншеніж на15аркушах;2)оригінал особовоїсправи таособової карткиГолови фракціїПолтавської регіональноїорганізації політичноїпартії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,депутата обласноїради VІІІскликання ОСОБА_4 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170450000526 від 06 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява про розгляд справи за його відсутності в зв`язку з великою службовою завантаженістю.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, 06 жовтня 2021 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою звернувся член політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ОПЗЖ) ОСОБА_5 , у якій повідомив, що Голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, у порушення п. 5.7.5 Статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме без погодження кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснив підробку документів та печатки для подання списку на реєстрацію кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_6 для участі 31 жовтня 2021 року у позачергових виборах депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 вказав, що керівним органом ІНФОРМАЦІЯ_4 , на рішенні якої ставиться печатка з написом «ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * Київ * Україна * ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ідентифікаційний код НОМЕР_2 », яка виготовлена в одному екземплярі і зберігається в головному офісі партії за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідальний за її збереження голова секретаріату партії ОСОБА_6 .

08 жовтня 2021 року головою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 на запит надано: «Рішення (Протокол №5) Загальних зборів (Конференції) ІНФОРМАЦІЯ_3 про висування кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.09.2021». На вказаному документі у верхньому правому куті мається «ПОГОДЖЕНО, На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , (протокол від (без зазначення дати та номеру протоколу)». Також у вказаному куті мається відбиток мокрої печатки з написами «ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * Київ * Україна * ОПОЗИЦІНА ПЛАТФОРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ». Документ підписаний головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 і на підписі останнього мається також відбиток мокрої печатки із написами «* Україна * ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ МІСТО КРЕМЕНЧУГ * ПОЛТАВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ * ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА ЗА ЖИТТЯ * 41406556».

При допиті голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 встановлено, що документі подані представником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , прийняті і 04 жовтня 2021 року на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_8 прийнято рішення про реєстрацію кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_6 , включених до єдиного виборчого списку ІНФОРМАЦІЯ_3 на позачергових виборах депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 31 жовтня 2021 року.

24 жовтня 2021 року у голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду від 20 жовтня 2021 року (справа №531/2326/21), вилучено оригінал «Рішення (Протокол №5) Загальних зборів (Конференції) ІНФОРМАЦІЯ_3 про висування кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.09.2021» з додатками, подані ОСОБА_9 .

04 листопада 2021 року у секретаріаті забезпечення роботи стратегічної Ради Політичної партії ОПЗЖ, на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду від 19 жовтня 2021 року (справа №531/2306/21), вилучено порівняльні зразки відтисків печатки, яка має написи «ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * Київ * Україна * ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

06 листопада 2021 року призначено судово-технічну експертизу документів.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи №СЕ-19/117-21/13529-ДД від 15 листопада 2021 року відбиток круглої печатки «м. Київ * Україна * ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_3 » у Рішенні (Протокол №5) Загальних зборів (Конференції) Полтавської регіональної організації Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про висування кандидатів у депутати ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24 вересня 2021», нанесений не печаткою «м. Київ * Україна * ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ * « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_2 », експериментальні зразки відбитків якої надані на порівняння.

На даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригіналів документів: 1) з вільними зразками підписів та почерку Голови фракції Полтавської регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », депутата обласної ради VІІІ скликання ОСОБА_4 , не менше ніж на 15 аркушах; 2) оригінал особової справи та особової картки Голови фракції Полтавської регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », депутата обласної ради VІІІ скликання ОСОБА_4 . Вказані документи необхідні для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення: 1) з вільними зразками підписів та почерку Голови фракції Полтавської регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », депутата обласної ради VІІІ скликання ОСОБА_4 , не менше ніж на 15 аркушах; 2) оригінал особової справи та особової картки Голови фракції Полтавської регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », депутата обласної ради VІІІ скликання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення: 1) з вільними зразками підписів та почерку Голови фракції Полтавської регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », депутата обласної ради VІІІ скликання ОСОБА_4 , не менше ніж на 15 аркушах; 2) оригінал особової справи та особової картки Голови фракції Полтавської регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », депутата обласної ради VІІІ скликання ОСОБА_4 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 надати доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб, негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 23 грудня 2021 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя