Ухвала суду № 101268530, 23.11.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1119/21

Провадження № 2/379/611/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 листопада 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (зарестроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та малолітнього ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 7, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, індекс 09501) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О.О. Музиченко.

22.11.2021 в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.

Підстав, визначених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відтак, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Спір не належить до переліку, передбаченого ч.4 ст. 274 ЦПК України. На підставі п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України справа визнається судом малозначною, а відтак - підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За ч.1 ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, враховуючи предмет даного позову та його суб`єктний склад, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, якому доручити підготувати та надати суду відповідний висновок щодо розв`язання даного спору, предметом якого є визнання двох дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.56 ЦК України, ст.ст. 19, 53, 187, 274, 277-279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 годину 30 хвилин 17 грудня 2021 року у залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову – десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04054955, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 7, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Доручити виконавчому комітету Таращанської міської ради, як органу опіки та піклування, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у строк до 15.12.2021.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити виконавчому комітету Таращанської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування, копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчому комітету Таращанської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування, строк для подання пояснень щодо позову – десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що ці пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України, і копія таких пояснень одночасно із поданням до суду має бути надіслана позивачу та відповідачу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.11.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко