Ухвала суду № 101268462, 23.11.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15474/21

Провадження № 2/369/6178/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ковальчук Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі за ініціативою суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_7 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу, про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійсними і скасування рішень сільської ради, скасування присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та виключення даних про земельні ділянки із Державного земельного кадастру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинення усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянок.

Судом виявлено, що в ухвалі від 22.11.2021 р. про забезпечення позову у справі в резолютивній частині вказаного судового рішення невірно зазначено інформацію про сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 22.11.2021 р. заяву про забезпечення позову задоволено.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи дану ухвалу, в резолютивній частині останньої невірно зазначив інформацію про сторін в частині написання їх прізвищ, дати народження та місця реєстрації.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2021 р. по цивільній справі № 369/15474/21, в результаті чого п`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, ЄДРПОУ: 04358477, адреса місцезнаходження: 08140, Київська обл., Бучанський р-н., с.Білогородка, вул. Володимирська, 33.

Інформація про відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Корнієвська Наталя Валеріївна приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області, 08001, Київська обл., Макарівський р-н., смт Макарів, вул. Шляхетська, 3/1, кв. 1.»,

а далі за текстом ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук