Постанова № 101268377, 23.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
939/2212/21
Номер документу
101268377
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 939/2212/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярки Київської області, громадянина України, працюючого на посаді інженера в ТОВ "Експодар" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2021 року, приблизно, о 16-й годині 50 хвилин, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Opel Vectra-B", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в попутному напрямку з автомобілем "Seat Altea XL", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в одній смузі руху, на перехресті, здійснюючи маневр правого повороту з лівого положення, не вибрав безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення правою частиною свого автомобіля з лівою передньою частиною автомобіля "Seat Altea XL", що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.3, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що він на автомобілі "Opel Vectra-B" рухався з вокзалу в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вулиці Центральній; він увімкнув покажчик правого повороту і став повертати праворуч, але в цей момент почув звуковий сигнал і відчув удар у праву сторону свого автомобіля; він зупинився і побачив автомобіль "Seat Altea XL" з незначними пошкодженнями лівого крила.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася повторно.

Відповідно до схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 12 вересня 2021 року, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 425 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "Opel Vectra-B", номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля "Seat Altea XL", реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль "Seat Altea XL" стоїть біля правого узбіччя перед поворотом, а автомобіль "Opel Vectra-B" стоїть попереду на повороті справа; в автомобілі "Opel Vectra-B", номерний знак НОМЕР_1 , деформована права частина заднього пластикового бамперу, а в автомобілі "Seat Altea XL", реєстраційний номер, деформована ліва передня частина пластикового бамперу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 12 вересня 2021 року про обставини події, які узгоджуються з викладеними в протоколі обставинами адміністративного правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.3, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами і не знаходять свого підтвердження будь-якими доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101268377 ?

Документ № 101268377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101268377 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101268377 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101268377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101268377, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 101268377, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101268377 відноситься до справи № 939/2212/21

Це рішення відноситься до справи № 939/2212/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101268374
Наступний документ : 101284322