
гСправа № 358/654/21 Провадження № 2/358/551/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,6237га кадастровий номер: 3220683200:03:014:0108 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського (Богуславського) району Київської області. Іншу 1/2 частку вказаної земельної ділянки вона просить визнати за відповідачкою ОСОБА_2 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті свого батька та спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належало вказане спадкове майно. Спадкоємцем після смерті батька була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ЯЛ № 308600 на вказану земельну ділянку, та у зв`язку з тим, що державний акт серії ЯЛ № 308600 був виданий після смерті ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 залишила заповіт на користь дочок: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , на належне їй майно, зокрема і земельну ділянку площею 0,6237га кадастровий номер: 3220683200:03:014:0108 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, однак позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності за заповітом на вищевказане нерухоме майно у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку та у зв`язку з тим, що державний акт серії ЯЛ № 308600 був виданий після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивачки та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без її участі.
Відповідач - Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2007 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району (а.с. 18).
ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,6237га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 3220683200:03:014:0108, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 308600 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3221269212020 від 16.12.2020 року. (а.с. 7).
ОСОБА_4 являлася дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтв про одруження серії НОМЕР_2 від 10.05.1948 року.
ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2007 року та довідкою випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району №200 від 30.03.2018 року.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України являються спадкоємцями за заповітом на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 09.03.1953 року, копією рішення Богуславського районного суду Київської області від 03.09.2018 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_4 від 09.10.2017 року, та копією заповіту, посвідченого 22.05.2000 року секретарем виконкому Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 35.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/1254 від 16.12.2020 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6237га, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (і яка спадщину прийняла, але юридично не оформила її у зв`язку зі смертю), неможе бути видано, оскільки державний акт серії ЯЛ №308600, який виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 09 серппня 2010 року на вищевказану змельну ділянку не може бути предявлений, як правовстановлюючий документ, оскільки він був виданий вже після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_4 належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, в тому числі і вищевказана земельна ділянка.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 308600, який був виданий 09.08.2010 року Богуславською районною державною адміністрацією вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,6237га, кадастровий номер 3220683200:03:014:0108 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області значиться ОСОБА_3 (а.с. 12).
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3221269212020 від 16.12.2020 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,6237га кадастровий номер: 3220683200:03:014:0108 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області (а.с. 17-20).
Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно на земельну ділянку в зв`язку з тим, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на вказану спадкову земельну ділянку та у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ був виданий вже після смерті спадкодавця, тому для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 гривні.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заповітом право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,6237га, кадастровий номер кадастровий номер: 3220683200:03:014:0108, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заповітом право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,6237га, кадастровий номер кадастровий номер: 3220683200:03:014:0108, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 454 гривні, сплаченого при поданні позову 07 червня 2021 року згідно квитанції № 88006 на р/р UA418999980313101206000010750, МФО 899998, сплату якого здійснено з порталу https:/court.gov.ua.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 101268319, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/654/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: