Ухвала суду № 101267985, 22.11.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1490/21

Номер провадження 1-кс/341/451/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши скаргу подану захисницею Шевчук-Філімон Наталією Мирославівною в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

09 листопада 2021 року захисниця Шевчук - Філімон Н.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою і просить:

- скасувати повідомлення про підозру від 30 вересня 2021 року слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано - Франківській області майора поліції Дзеньківа Р.Б., погоджене процесуальним керівником досудового розслідування - начальником Галицького відділу Івано - Франківської окружної прокуратури - Тюшкою І.І. у кримінальному провадженні №120210991140000098 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України;

- зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури Івано - Франківської області у кримінальному провадженні № 12021091140000098 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 12021091140000098 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 30 вересня 2021 року в межах кримінального провадження ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України. Зазначає, що твердження викладені у підозрі не можуть свідчити про обєктивність досудового слідства та законність повідомлення про підозру, адже не містять жодної конкретики, як того вимагає пункт 6 частини 1 статті 277 КПК України. Фактичні обставини події не відповідають тим, що викладені у повідомленні про підозру ОСОБА_1 .

Вважає, що у підозрі, яка була вручена ОСОБА_1 , викладені обставини не відповідають дійсності, підозру оголошено з порушенням чинного.

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, встановлено такі обставини.

30 вересня 2021 року слідчим - заступником начальника СВ відділення поліції (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Дзеньківом Р.Б. вручено ОСОБА_1 повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України.

Адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. оскаржила підозру, на момент подачі якої до суду не минуло двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Тобто, оскаржила слідчому судді дії слідчого, оскарження якого пунктом 10 частини 1 статті 303 КПК не передбачено.

Оскільки скарга не підлягає розгляду, але провадження за нею було помилково відкрите слідчим суддею, то відповідне провадження підлягає закриттю з наведених вище мотивів.

Керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою поданою захисницею Шевчук-Філімон Наталією Мирославівною в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про:

- скасування повідомлення про підозру від 30 вересня 2021 року слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано - Франківській області майора поліції Дзеньківа Р.Б., погоджене процесуальним керівником досудового розслідування - начальником Галицького відділу Івано - Франківської окружної прокуратури - Тюшкою І.І. у кримінальному провадженні №120210991140000098 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України;

- зобов`язання компетентних посадових осіб прокуратури Івано - Франківської області у кримінальному провадженні № 12021091140000098 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 12021091140000098 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України,

- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддяТарас ГАПОЛЯК