Ухвала суду № 101267965, 19.11.2021, Романівський районний суд Житомирської області

290/1106/21

У Х В А Л А

смт. Романів 19 листопада 2021 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до РОМАНІВСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТНОЇ РАДИ, в якому зазначив, що він працював у відповідача з 1 лютого 2008 року на посаді сторожа. В період перебування у трудових відносинах з останнім 28 серпня 2015 року він був призваний на військову службу. 18 червня 2021 року його було демобілізовано, після чого він приступив до своєї роботи сторожа у РОМАНІВСЬКОМУ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОМУ ІНТЕРНАТІ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТНОЇ РАДИ. 31 серпня 2021 року звільнився з місця роботи за угодою сторін із займаної посади. За період роботи у відповідача з 2015 року по 2021 рік ним не використані щорічні відпустки, за які має бути виплачена відповідачем грошова компенсація при звільненні. У зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку компенсацію за невикористані відпустки при звільнені не виплатив, просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані дні відпустки в розмірі не менше 12000,00 грн.

Крім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказу від РОМАНІВСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТНОЇ РАДИ, а саме бухгалтерський розрахунок компенсації за кожен рік невикористаної відпустки з 2015 року по 2021 рік.

Статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Даний спір виникає з трудових відносин, а тому згідно статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до РОМАНІВСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТНОЇ РАДИ (адреса місця знаходження: вул. Міжгірна, 18 смт. Романів, Житомирський район, Житомирська область) про стягнення компенсації за невикористані відпустки.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від РОМАНІВСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТНОЇ РАДИ розрахунок компенсації за кожен рік невикористаної відпустки ОСОБА_1 з 2015 року по 2021 рік.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 18 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.