
Справа № 276/1341/21
Провадження по справі №2/276/947/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувсь до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач має намір прийняти спадщину за законом, оскільки спадкоємець за заповітом, його рідня сестра, спадщину свідомо не прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса.
Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством.
Позивач вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки будучи обізнаним про те, що його мати залишила заповіт, заповівши все майно його рідній сестрі він був переконаний, що сестра прийняла спадщину, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса. А так, як він не був зазначений у заповіті, заяву про прийняття спадщини він не подавав. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері минув 23 січня 2021 року. Про те, що сестра спадщину не прийняла, він дізнався по закінченню шестимісячного строку.
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.08.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.
Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.07.2020 року Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.6).
Згідно з копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6193680 від 12.01.2005 року, ОСОБА_2 є власником 63/100 частки будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.сп.14).
Довідками виконкому Хорошівської селищної ради за №1672-1 від 06.08.2021 року та №1673-1 від 08.08.2021 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті, разом із спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.17).
Відповідно до заповіту від 20.05.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №241, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла, ОСОБА_3 (а.сп.8).
Відповідно до копії заяви від 02.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О., зареєстрованої в реєстрі за №364, ОСОБА_3 , свідомо повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відповідно до власного волевиявлення пропустила строк для прийняття спадщини. Спадщину вона не прийняла та не претендує на неї. ОСОБА_3 , не заперечує проти видачі свідоцтва про права на спадщину ОСОБА_1 . Звертатись до суду з позовом для продовження строку прийняття спадщини вона не буде (а.сп.16).
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 1.04.1963 року підтверджено, що позивач, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.сп.15).
Таким чином, відповідно до вимог ст.1223 ЦК України, позивач, ОСОБА_1 , отримав право на спадкування після ОСОБА_2 , оскільки є спадкоємцем першої черги за законом.
Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича від 02.08.2021 за №137/01-16, позивачу, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки ним, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини згідно ст..1268 Цивільного кодексу України (а.сп.7).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66586991 від 24.09.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки будучи обізнаним про те, що його мати залишила заповіт, заповівши все майно його рідній сестрі, він вважав, що сестра прийняла спадщину, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса. А так, як він не був зазначений у заповіті, заяву про прийняття спадщини він не подавав. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері минув ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про те, що сестра спадщину не прийняла, він дізнався по закінченню шестимісячного строку.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом нотаріально відмовилась від прийняття спадщини, позивач вчасно не звернувсь до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважав, що спадщину за заповітом прийняла його сестра, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити додатковий строк терміном в один місяць для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місцязнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ: 04344587.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 101267889, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1341/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: