
Справа № 216/7250/21
Провадження № 2/216/3054/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем при зверненні до суду додано до позовної заяви копії документів для відповідача не в повному обсязі, зокрема відсутні наступні документи: копія паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків, копія довідки про реєстрацію місця проживання позивача, копія заяви про взяття на облік для отримання житла позивача, копія виписки із протоколу про взяття позивача на облік для отримання житлової площі, копія протоколу про зміну у складі сім`ї позивача, копія повідомлення та витягу із рішення № 166 від 21.04.2021, копія повідомлення та постанови державного виконавця про закінчення ВП № 42786872, копія повідомлення та постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 23.10.2015.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 складає 908 грн.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При зверненні до суду позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 101267822, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7250/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: