
Єдиний унікальний номер справи 183/4153/21
Провадження № 2/183/3004/21
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № DNN0GR0000000002 від 28 серпня 2008 року у розмірі 180 996,05 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді від 29 червня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 29 липня 2021 року.
01 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява, з урахуванням усунених її недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Крім того, разом із пред`явленою позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, у якому останній просить витребувати у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті позичальника ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , також витребувати у Новомосковської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 31 січня 2022 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Губиниської селищної ради (ОТГ) (місцезнаходження за адресою: 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Шевченко, буд. 16) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 31 січня 2022 року довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26 серпня 2016 року.
Зобов`язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 31 січня 2022 року належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 03 листопада 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 101267059, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4153/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: