Ухвала суду № 101266869, 16.11.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7840/21

Провадження № 1-о/0182/9/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами

16.11.2021 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ступак Т.С., суддів Чуприни А.П., Борисової Н.А., отримавши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2007 року

в с т а н о в и л а:

1.16 листопада 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2007 року, яким його визнано винним і засуджено за ч.1 ст.121, ч.2 ст.147, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.4 ст.295, ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2021 року для розгляду заяви визначено колегію суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ступак Т.С., суддів Чуприни А.П., Борисової Н.А.

2.Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами (ч.2 ст.464 КПК України).

3.Крім того, відповідно до матеріалів засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та він заявив клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції.

Пунктами 1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

4.Також статтею 49 КПК України передбачений обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках відповідно до ст.52 КПК, зокрема у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів.

5.Крім того, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку суду за виключними обставинами підлягає задоволенню з огляду на поважність причин пропуску передбаченого законом тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник.

6.З огляду на викладене колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам статті 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за виключними обставинами та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в яке необхідно викликати учасників провадження, і залучити захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 336, 372, 459-464 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

2.Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2007 року.

3.Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 01 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпровської області №13 в яке викликати учасників судового провадження.

4.Проводити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, з зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 та приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

5.Доручити відповідальній службовій особі установи ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого та перебувати поряд з особою під час проведення судового засідання.

6.Копію ухвали направити на виконання керівництву ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

7.Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, на 01 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин для участі у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. С. Ступак

Суддя: А. П. Борисова

Суддя: Н. А. Борисова