Ухвала суду № 101266849, 13.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6906/21

Провадження № 1-о/0182/6/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами

13.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольский міськрайонний суд Дніпропетровської області колегією суддів у складі головуючої судді Ступак Т.С., суддів Клименко І.В., Борисової Н.А., отримавши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2002 року, яким його визнано винним і засуджено за ч.2 ст.263 КК України 2001 року, ч.3 ст.142, п.п. «а», «г» ст.93 КК України 1960 року

в с т а н о в и л а:

1.13 жовтня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.04.2002 року, яким його визнано винним і засуджено за ч.2 ст.263 КК України 2001 року, ч.3 ст.142, п.п. «а», «г» ст.93 КК України 1960 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2021 року для розгляду заяви визначено колегію суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ступак Т.С., суддів Клименко І.В., Борисової Н.А.

2.Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами (ч.2 ст.464 КПК України).

3.Крім того, відповідно до матеріалів засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в ДУ «Дніпровська УВП (№4)».

Пунктами 1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

4.Також в поданій заяві засуджений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника за рахунок держави для здійснення його захисту при розгляді заяви, оскільки має скрутне матеріальне положення.

Статтею 49 КПК України передбачений обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках відповідно до ст.52 КПК та якщо заявлено відповідне клопотання, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин захисник не залучений самостійно підозрюваним, обвинуваченим.

5.З огляду на викладене колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам статті 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за виключними обставинами та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в яке необхідно викликати учасників провадження, і залучити захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 336, 372, 459-464 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1.Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2002 року, яким його визнано винним і засуджено за ч.2 ст.263 КК України 2001 року, ч.3 ст.142, п.п. «а», «г» ст.93 КК України 1960 року.

2.Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 11 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі Нікопольского міськрайонного суду Дніпровської області №13 в яке викликати учасників судового провадження.

3.Проводити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, з зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 та приміщення Дніпровської УВП №4.

4.Доручити відповідальній службовій особі установи Дніпровської УВП №4 забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого та перебувати поряд з особою під час проведення судового засідання.

5.Копію ухвали направити на виконання керівництву Дніпровської УВП №4.

6.Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, на 11 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин для участі у судовому засіданні по перегляду за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2002 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. С. Ступак

Суддя: І. В. Клименко

Суддя: Н. А. Борисова