
180/2603/21
3/180/1277/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол від 27 вересня 2021 року та матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС уДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: керівник, бухгалтер ТОВ ВТКП «Дубль-В»,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №23551/04-36-24-11/21893172 від 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 , будучи керівником, бухгалтером ТОВ ВТКП «Дубль-В»,10 серпня 2021 року вчинив правопорушення: несвоєчасно подав до Марганецької ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року, при граничному строку надання – 09 серпня 2021 року, фактично надано 10 серпня 2021 року, чим порушено п.51.1, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. Б пп.176.2 ст.176 ПК України, про що заступником начальника Нікопольського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Факт порушення ОСОБА_1 п.51.1, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. Б пп.176.2 ст.176 ПК України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №23551/04-36-24-11/21893172 від 27 вересня 2021 року, актом №23541/04-36-24-11/21893172 від 27 вересня 2021 року.
ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи шляхом направлення sms-повідомлення за номером телефону, зазначеному в протоколі. До суду не прибув, пояснеь, клопотань, заяв суду не надав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, і вбачає його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.
Суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, і оголосити йому усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, податковий розрахунок подано з пропуском в один день, правопорушення, вчинене ним є малозначним і не потягло за собою негативних наслідків для суспільства.
Провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 101266826, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2603/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: