
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4302/21
Номер провадження 2/213/2458/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача – ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (місцезнаходження: м. Київ, вул.Героїв Севастополя, буд.48), треті особи - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_3 ), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області – Русецька Оксана Олександрівна (адреса: м. Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.11 прим.25 офіс 57) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –
В С Т А Н О В И В:
15.11.2021 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 24.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №50171, який перебуває на виконанні у державного виконавця Русецької О.О. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №67411383 про стягнення з нього заборгованості у розмірі 167 573,00 грн. на користь відповідача. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 101266779, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4302/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: