
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4172/21
Номер провадження 2/213/2401/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, буд.11-А офіс 605), треті особи - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області – Сидорук Леся Вікторівна (адреса: м.Дніпро, вул.Хмельницького Богдана,4 офіс 400) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –
В С Т А Н О В И В:
08.11.2021 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 19.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №21347, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №65733538 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 38 213,42 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню. Крім того, у зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Грисюк О.В., суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні докази також з Київського державного нотаріального архіву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчені копії матерілів нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчний напис №21347 від 19.05.2021 року.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів виконачого напису, зареєстрованого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Оленою Василівною в реєстрі за №21347 від 19.05.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №974839134 від 29.09.2019 року.
Встановити строк подання доказів – до 09 грудня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 101266774, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4172/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: