
Справа № 212/9270/21
2/212/4309/21
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження, без участі сторін, в залів залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» - адвоката Литвиненко С.В., про витребування доказів та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 19 листопада 2021 року у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.
08 листопада 2021 року через канцелярію суду від представника Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» адвоката Литвиненко С.В. надійшло клопотання про витребування доказів та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву. В якому вона просила витребувати з Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області інформацію та документи, а саме: чи відшкодовувалась моральна шкода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рахунок коштів Фонду, якщо так, то коли саме, в якому розмірі та за які професійні захворювання або трудове каліцтво; засвідчену належним чином копію Акту розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 (1993 рік); довідку МСЕК, яка підтверджує коли первинно ОСОБА_1 було встановлено стійку втрату працездатності за професійним захворюванням.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та продовжити строк надання відзиву
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у представника відповідача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено 19 листопада 2021 року, без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 26 жовтня 2021 року, однак оскільки позивачем не надано до позовної заяви первинної довідки МСЕК, відповідач потребував додаткового часу для самостійного збору та витребування доказів, що підтверджується адвокатським запитом від 04.11.2021 року, відповіді на який ними не отримано, а тому суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 16 грудня 2021 року.
Враховуюче викладене розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.
Керуючись статями 83, 84, 127, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди відкласти до 16 грудня 2021 року, продовживши строк надання відзиву на позовну заяву до цієї дати.
Витребувати з Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 50074, місто Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 30 А, адреса електронної пошти: krogfssnv@ukrpost.ua) інформацію:
- чи відшкодовувалась моральна шкода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рахунок коштів Фонду, якщо так, то коли саме, в якому розмірі та за яке професійні захворювання або трудове каліцтво (у разі відшкодування надати копію документу на підставі якого здійснювалося відшкодування (розпорядження, рішення суду, тощо);
- засвідчену належним чином копію Акту розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідку МСЕК, яка підтверджує коли первинно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено стійку втрату працездатності за професійним захворюванням по нещасному випадку, який стався 11.04.2006 року (разом з наданням копії підтверджувальної довідки МСЕК).
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 16.12.2021 року.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 101266649, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9270/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: