Ухвала суду № 101265096, 22.11.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/487/21

(номер провадження 2/658/600/21)

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.11.2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Фокіній О.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс" до СФГ "Акант", третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс" до ОСОБА_2 та СФГ "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі отримано заяву позивача про уточнення способу захисту порушених прав, в якій позивач залучив в якості третьої особи ОСОБА_1 (спадкоємець ОСОБА_2 ), судом вирішено питання щодо відсутності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , оскільки вимоги позивечем пред`явлені не лише до ОСОБА_2 , а і до СФГ "Акант", судом залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , одночасно судом відмовлено у залученні ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Судом вирішено всі заявлені сторонами клопотання, а саме викликано в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , сторони звернулись до суду із відзивом на позов, відповіддю на відзив та окремими поясненнями.

Проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Представники позивача, представник третьої особи та представник відповідача СФГ "Акант" в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Повідомити сторони про день та час розгляду справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.