
№ 336/9489/21
н/п 3/336/3759/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопда 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2021, 01.10.2021 року близько 14-47 год. ОСОБА_1 , по вул. 8-го Березня, м. Запоріжжя, неподалік буд. 190, при собі незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2—пірогідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0445 г (в перерахунку на основну) без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Постановою від 07.10.2021 року кримінальне провадження № 12021087080001129 закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладені у протоколі обставини підтвердив. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доводиться такими доказами: протоколом огляду місця події від 01.10.2021; висновком експерта від 05.10.2021 № СЕ-19/108-21/11863-НЗПРАП, згідно з яким надана на експертизу речовина білого кольору містить у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено; постановою від 07.10.2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2021 та його поясненнями в суді.
Дослідивши відомості про особу ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах справи, врахувавши визнання вини і щире каяття у вчиненому, як обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність, суд вважає за можливе накласти на особу стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, на яку накладено адміністративне стягненння, слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 280, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять ) гривень, в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу – адміністративний штраф).
Психотропну речовину, вилучену відповідно до протоколу огляду місця події від 01.10.2021, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Запоріжжя, Шевч.р-н, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення – судовий збір).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Є.С.Боєв
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 101264588, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9489/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: