
10.11.21Справа № 336/8828/21
Провадження № 2/336/5384/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по справі
10 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Посилаючись на скрутний матеріальний стан, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. На підтвердження скрутного матеріального стану надала суду довідки про свої доходи.
Відповідно до п. 2ґ ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Як вбачається з наведеної норми, підставою для відстрочення сплати судового збору є звернення до суду особи, яка діє в інтересах малолітньої або неповнолітньої особи.
Відстрочення сплати судових витрат також врегульовано Цивільно-процесуальним кодексом України (ч. 1 ст. 136 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене та на предмет спору, суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів про участь одного з батьків у вихованні дитини, місце проживання дитини, позбавлення і відновлення у батьківських правах, побачення з дитиною матері, батька, позбавлення батьківських прав… участь органу опіки і піклування є обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки і піклування надає суду письмовий висновок про вирішення спору на підставі даних, отриманих в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, бажаючих проживати з дитиною, приймати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 7, 43, 44, 49, 53, 83, 187, 189, 190-193 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та
піклування (м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 34, код ЄДРПОУ 37573885), про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 січня 2022 року о 12.30 годині в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А.
Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Встановити відповідачам строк для надання зустрічного позову до 19 січня 2022 року.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 101264484, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8828/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: