Ухвала суду № 101264160, 19.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6352/21 2/335/2338/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Борзенко Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Виконавчий комітет Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги-85Б», про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Виконавчий комітет Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги-85Б», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

19.10.2021 на адресу суду від представника відповідача виконавчого комітету Запорізької міської ради Музичук А.В. надійшло клопотання про витребування з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги-85Б», технічної документації, яка передавалась разом із житловим будинком по АДРЕСА_1 , а саме: інвентарної справи від 07.09.1994 р., технічний паспорт від 19.07.1990 р., схему прибираємих площ прибудинкової територій житлового будинку та інформацію щодо здійснення ОСББ «Перемоги 85-Б» утримання та благоустрою прибудинкової території житлового будинку та інформації щодо укладення договорів на утримання та благоустрою прибудинкової території, інформацію щодо звернення до моменту події 28.01.2021 ОСББ «Перемоги-85-Б» до контакт центру м. Запоріжжя «15-80» або до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району з питань щодо здійснення обрізки, коронування, спливу дерев на прибудинковій території будинку.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання представника відповідача виконавчого комітету Запорізької міської ради Музичук А.В., однак просила суд витребувати зазначену інформацію ще з Комунального підприємства «Наше місто», оскільки представнику не відомо в кого саме перебувають необхідні для розгляду документи. З акту приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_2 ) вбачається, що він складений КП «Наше місто» та ОСББ «Перемоги-85Б». Представник відповідача зазначила, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують факт передання на баланс третьої особи житлового будинку та прибудинкової території до нього.

Представник позивача Сушко Т.В. підтримала клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки вважала, що зазначена інформація дозволить визначити належного відповідача у справі.

Представник відповідача ОСББ «Перемоги-85Б» в підготовне судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З доданих до клопотання представника фотокопій документів вбачається, що представником відповідача вживались заходи для отримання доказів, які вона просить суд витребувати, проте на час проведення судового засідання вказані докази представником третьої особи не надано.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, з метою підтвердження або спростування доводів позивача.

Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги-85Б», завірені належним чином копії технічної документації, яка передавалась разом із житловим будинком по АДРЕСА_1 , а саме: інвентарну справу від 07.09.1994 р., технічний паспорт від 19.07.1990 р., схему прибираємих площ прибудинкової територій житлового будинку та інформацію щодо здійснення ОСББ «Перемоги 85-Б» утримання та благоустрою прибудинкової території житлового будинку та інформації щодо укладення договорів на утримання та благоустрою прибудинкової території, інформацію щодо звернення до моменту події 28.01.2021 ОСББ Перемоги-85-Б« до контакт центру м. Запоріжжя «15-80» або до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району з питань щодо здійснення обрізки, коронування, спливу дерев на прибудинковій території будинку.

Витребувати з Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради завірені належним чином копії технічної документації, яка передавалась разом із житловим будинком по АДРЕСА_1 , а саме: інвентарну справу від 07.09.1994 р., технічний паспорт від 19.07.1990 р., схему прибираємих площ прибудинкової територій житлового будинку та інформацію щодо здійснення ОСББ «Перемоги 85-Б» утримання та благоустрою прибудинкової території житлового будинку та інформації щодо укладення договорів на утримання та благоустрою прибудинкової території, інформацію щодо звернення до моменту події 28.01.2021 ОСББ Перемоги-85-Б« до контакт центру м. Запоріжжя «15-80» або до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району з питань щодо здійснення обрізки, коронування, спливу дерев на прибудинковій території будинку.

Витребувані судом докази надати суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та особам, в яких витребувані докази – для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.12.2021 на 15 год. 00 хв., для виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Повний текст ухвали складено 19.11.2021.

Суддя А.В. Стеценко