Ухвала суду № 101264136, 18.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/139/21 1-кп/335/407/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

За участю секретаря Якимової О.С.,

за участю: прокурора Богач С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Калганової Ю.М., Ляпіна В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - адвоката Кагланової Юлії Михайлівни у кримінальному проваджені №12020080060002385 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Запорізького перебуває кримінальне провадження №12020080060002385 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката Калганової Ю.М. та просив залучити до участі у справі в якості його захисника - адвоката Ляпіна В.Ю. і розгляд кримінального провадження здійснювати за участю лише адвоката Ляпіна В.Ю.

Адвокат Калганова Ю.М. зазначає, що відмова від захисника-це право обвинуваченого, а відтак заперечень проти вказаної заяви не має.

Прокурор та інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

За змістомст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вибір захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Крім того, як випливає з положень ч.2 та ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника повинна відбуватися в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування і не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Під час розгляду відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Калганової Ю.М. та після надання можливості конфіденційного спілкування, судом встановлено, що обвинувачений наполягає на відмові від захисника, і обвинуваченим заявлено клопотання про залучення іншого захисника, за таких обставин, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Калганової Ю.М., оскільки обвинувачений уклав договір про надання правової допомоги із новим захисником, у зв`язку із чим така відмова не порушує прав та інтересів обвинуваченого і суд дійшов висновку про залучення до участі у справі захисника Ляпіна В.Ю. для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника- адвоката Калганової Юлії Михайлівни.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в якості захисника обвинуваченого -адвоката Ляпіна Володимира Юрійовича

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Апаллонова Ю.В.